www.tomas-franke.cz

1. Občanská ústava - správa věcí veřejných do rukou občanů a občanek
   • Občanská ústava vychází z textu Ústavy současné
   • Garantuje právo občanů na politickou iniciativu a referendum
   • Zastupitelé jsou zaměstnanci občanů
   • Platy zastupitelů určuje občan-zaměstnavatel, práva a výhody zastupitelů určuje běžný pracovní zákoník
   • Nulová imunita zastupitelů - jsou za své činy odpovědní tak, jako já nebo vy
   • Přímá volba zastupitelů na všech úrovních - od malé vesnice až po prezidenta republiky
   • Odvolatelnost zastupitelů - každý, kdo byl občany zvolen, může být občany i odvolán
   • Odpovědnost zastupitele vůči voliči, za plnění programu pro který byl zvolen
   • Systém plánovacích občanských komisí - spoluúčast občanů na řízení státu
   • Zrušení Senátu - jeho kontrolní funkci převezmou sami občané
   • Sama Občanská ústava bude odhlasovaná občany v referendu
2. Hospodářská a sociální rovnováha
   • Projekt Vnitrostátní offset
   • Přehodnocení pohledu na příčiny a fungování současné ekonomické krize - článek
   • Zavedení agentů-provokatérů pro odhalování korupce
3. Transparence
   • Vše, kde je vynaložená byť jen 1Kč z daní občanů, musí být veřejnosti kdykoliv přístupné ke kontrole
   • Nic, co je placeno z daní, nesmí být kryto "obchodním tajemstvím"
   • Pokud to podléhá utajení dle zákona o ochraně utajovaných skutečností, může občan požádat soud o jednorázové odtajnění
   • Bankovní účty institucí a jednotlivců pracujícími s veřejnými rozpočty musí být transparentní
   • Bankovní účty volených zastupitelů musí být také transparentní
4. Zavedení elektronického hlasovacího systému
   • Umožnuje rychle a levně provést celonárodní hlasování třeba o radaru nebo o Lisabonské smlouvě
   • Používá čipové karty s dvojicí šifrovacích klíčů tak, jako internetové bankovnictví
   • Bude možné hlasovat jak z domácího počítače, tak z veřejných hlasovacích automatů
   • Hlas bude možné kdykoliv změnit, až do uzávěrky hlasování
   • Občan bude moci hlasovat kdekoli, ne jen v místě bydliště
   • V souladu s občanským podnětem 2006 12 31 11 33 45
5. NE Lisabonské smlouvě
   
6. Vybudování národního centra pro občanské podněty
   • Na základě existující databáze NDOP
   • Bude vyhodnocováno, jak kompetentní místa podnět realizují
7. ZRUŠENÍ "Náhubkového zákona" a NE spolupráci s jeho tvůrci
   
8. Zastavení účasti na vojenských akcích USA, nejméně do doby, kdy bude tato země uznávat odpovědnost za své činy před mezinárodním právem
   
9. NE "elektronickému špehování"
   • Odmítnout EU poskytování přístupu k vašim e-mailům, hovorům a SMS
   • Ostrý protest proti svolení EU pro Velkou Británii k nabourávání se do vašich počítačů - Nevstoupili jsme do EU jen proto aby nám opět zavedla TOTALITNÍ KOMUNISTICKÉ ZÁKONY. Soud s iniciátory tohoto nařízení
   • K vybudování kamerového systému umožňujícího sledování občanů bude nutný písemný souhlas nadpoloviční většiny občanů bydlících v obci.
     
10. Mediální politika

Změna postavení veřejnoprávní televize a rozhlasu

• Tyto organizace se musí vzdát veškeré komerční činnosti a plně se věnovat svému veřejnoprávnímu poslání.
• To znamená mimo jiné odbourání veškerých komerčních reklam. Vyjímkou jsou pouze upoutávky na kulturní a společenské akce a na obrazové a zvukové nosiče, na kterých se tyto instituce autorsky nebo produkčně podílely.
• Veřejnoprávní média musí určitý prostor věnovat také české tvorbě a českému (československému) kulturnímu dědictví.
• Veřejnoprávní TV by měla část svého vysílacího času věnovat pořadům, které si diváci zvolí metodouSMS a internetového hlasování. Divák, který ČT platí by měl mít právo spolurozhodovat o tom, co za své peníze uvidí. A to tím více, čím je poplatek vyšší.
• Optimalizace činnosti ČT. Proč vysílá večer akční a kriminální seriály, když na sousedních čtyřech privátních stanicích je akce a krve plno. Bylo by vhodnější, kdyby veřejnoprávní TV užila tyto peníze na něco užitečnějšího.

Způsob, s jakým zvláště ČT přistupuje k názorové pluralitě, je otřesný.Zatímco příznivce radaru hovoři 40 minut, odpůrce radaru smí hovořit pouze 4 minuty a to ještě jen na schválené téma. To, že asi 70% obyvatelstva radar buď vůbec nechce, nebo požaduje konání referenda k této otázce je pro vedení ČT asi jen bezvýznamný detail. V případě Lisabonské smlouvy ČT nepřipouští žádný názor odlišný od názoru vlády, dokonce odstraňuje z webu ankety, které se vyvíjejí v její neprospěch. Místo toho zavede pravidelnou propagandu o Evropské unii. Zkušenosti z minulých parlamentních voleb
(2006) ukazují, že 5 vybraných politických stran mělo prakticky neomezený přístup na TV obrazovky, kde mohli volně prezentovat své názory a volební programy. Ve zpravodajství i v pořadech typu Otázky Václava Moravce. Zbylé většině kandidujících stran a hnutí byly poskytnuto asi 15 minut kolem půl jedenácté v noci. S tím, že málo komu se tam povedlo říci více než jednu větu bez toho, aby jej někdo přerušil. Takové chování je nejen v rozporu se stanovami ČT ale i v rozporu s Ústavou ČR. Česká televize byla ustavena, aby garantovala pluralitu názorů na TV obrazovkách. Politické strany a hnutí jsou odděleny od státu. Všechny politické strany a hnutí mají ze zákona stejná práva. Omezení těchto práv je možné jen v případě, že by se jednalo o propagaci hnutí směřujícího k omezování lidských svobod, nesnášelivosti, nebo k rasizmu. Budu požadovat, aby osoby, které jsou za uvedená pochybení odpovědné, okamžitě a bez náhrady opustili Českou televizi.

Vyhlásím válku násilí v televizi

• Uplný zákaz reklam v dětských pořadech i rámování pořadů pro děti reklamami.
• Zákaz reklam na zboží, které je určeno pro uživatele mladší 12 let. Takový zákon existuje již několik let v některých severských zemích.
• Stop násilné amerikanizaci. I ostatní země jistě dokáží točit filmy.
• Není možné, aby pořady zobrazující zločin tvořily hlavní část programu. Je to jen jeden z mnoha žánrů, ne nosný prvek televizního programu.
• I lidé, kterým se hnusí, nebo kterým vadí dívat se na to jak se lidé vraždí mají právo na zábavu a na své pořady.
• Jasná pravidla hry pro zobrazování násilí v televizi. Stav, kdy dítě přijde domů, pustí si televizi a neuvidí nic jiného než návody na zabití člověka, je společensky nebezpečný a neúnosný. Programová náplň musí brát ohled i na malé diváky. Odpoledne patří program jim, večer dospělým.
• Rozhodně požaduji, aby každý pořad, který zobrazuje návod na fyzickou nebo psychickou likvidaci člověka byl označen jako Pořad nevhodný pro děti a mládež.
• Pořad, který zobrazuje násilný trestný čin spáchaný na mladistvém nebo takový čin spáchaný mladistvým nebo smrt dítěte z jiné než čistě přirozené příčiny nesmí být vysílán před 20 hod. popřípadě před 22 hod., pokud následuje den, kdy mají děti volno a jdou tedy spát později.
• Každá televizní stanice s celostátní působností a všeobecným programem musí vysílat alespoň jedno odpoledne v týdnu komponované pásmo pořadů pro mládež a celou rodinu. Jeho obsahem jsou především pořady, podporující kladné vlastnosti každého člověka. Příkladem takového pásma jsou například někdejší oblíbené pořady Vega a Magion.
• Zavedení maximálních týdeních kvót pro násilí a minimálních kvót pro společensky užitečné pořady, např. vzdělávací, populárně naučné, pro celou rodinu ap. Kvóty budou platit pro každou soukromou celostátní stanici s všeobecným programem. Poznámka: Tento systém existoval i u nás, v počátcích vysílání TV Nova, byl však RRTV svévolně zrušen.
• Za porušení výše uvedených bodů bude možné uložit pokutu až ve výši denního průměrného zisku z reklamy, v případě, že se toto provinění bude opakovat častěji než 3x za kalendářní měsíc, televize bude muset obhajovat svoji vysílací licenci před RRTV. V případě pochybení veřejnoprávní televize nebude uplatňována pokuta, ta by stejně byla uhrazena z koncesionářských poplatků a byli by na ní biti jen koncesionáři; v tomto případě bude uplatňován osobní postih odpovědné osoby.
• Česká republika byla světově uznávanou velmocí na pořady pro celou rodinu. Budu usilovat o návrat k této pěkné tradici.

Jak můžeme vůbec po lidech chtít, aby nepáchali takové činy, když prakticky není šance vidět v televizi něco jiného? Na svém starém webu jsem tvrdil, že tehdy nový bodový systém na silnicích nepřinese dlouhodobější zvýšení bezpečí na silnicích. Čas ukázal, že tomu tak skutečně je.
Stejně tak tvrdím, že se těžko můžeme bavit o snižování násilné kriminality, dokud násilné trestné činy budou tvořit hlavní část televizního vysílání.


Nepriateľ v našich obývačkách

Veľkou rýchlosťou v ústrety ťažkostiam...
Pred štyrmi rokmi sa televízia napokon dostala aj do poslednej krajiny na svete - rozprávkového himalájskeho Šanrí-La, Bhutánu so 700 000 obyvateľmi. Kultúru, ktorá sa celé stáročia takmer vôbec nezmenila, začalo odrazu bombardovať 46 televíznych kanálov. A čoskoro nato sa dostavila prvá vlna zločinnosti - vražda, podvod, drogové prečiny.
Bhutánčania boli vždy veľmi
pyšní na to, že ich predstavitelia nie sú skorumpovateľní - až kým 42-ročného šéfa finančného oddelenia štátnej obchodnej korporácie neobvinili zo sprenevery 4,5 milióna. Všetky oblasti života tejto spoločnosti veľkou mierou poznačuje himalájsky budhizmus a zrazu bola 13. apríla kráľovská polícia nútená prehľadávať provinčné mesto Mongar kvôli zlodejom, ktorí zvandalizovali a olúpili tri najstaršie stupas tejto krajiny.
O tri dni nato v pokojnom hlavnom meste Thimfu, kde bola dosiaľ najväčším sociálnym prehreškom opilosť
ryžovým vínom, 37-ročný šofér nákladiaku Dorje dobil na smrť svoju manželku, lebo prišla na to, že sa stal závislým na heroíne.
V Bhutáne stál vždy na prvom mieste záujem rodiny. A zrazu 28. apríla 42-ročný roľník Sonam v opilosti spadol autom do priepasti, usmrtiac vydesených svokrovcov, svoju neter a zraniac pritom svoju sestru. Čo je príčinou, že toto kráľovstvo s hlavou v oblakoch, sa zrazu stáva obeťou toho druhu zločinnosti, ktorá je typická pre mestský život v Amerike a v Európe?
...televízni diváci vinia televíziu , že špiní ich unikátnu kultúru tým, že im ponúka svet nezrovnateľný s ich
vlastným...

Bhutánčania s nazdávajú, že jediným vysvetlením je päť veľkých satelitných televíznych prijímačov, ktoré postavili v zeleninovej
záhradke na predmestí Thimfu, kde ich obkolesujú cukrovo-ružové kvety.
V júni 1999 bol Bhután poslednou krajinou na svete, kde mohli ľudia zrazu zapnúť televízny prijímač. Kráľ zrušil zákaz malej obrazovky v rámci radikálneho plánu modernizovať krajinu a tí, čo si mohli dovoliť platiť, si kúpili káblový servis so 46-timi televíznymi kanálmi, ktoré teraz nepretržite vysielajú zábavu, zväčša zo Star TV Network Ruperta Murdocha.
Teraz už štyri roky televízni diváci
vinia televíziu , že špiní ich unikátnu kultúru tým, že im ponúka svet nezrovnateľný s ich vlastným a hrozí zničením idyly, kde sa čas na pol tisícstoročia úplne zastavil.
Túto maličkú krajinu založil v roku 1616 mních Šabdrung, ktorý utiekol z Tibetu, ako budhistickú svätyňu, úplne sa izolujúcu od skazenosti sveta. Toto sa jemu a jeho nástupcom natoľko darilo, že v 30-tych rokoch sa vedelo o Bhutáne len z románu Jamesa Hiltona "Stratený horizont". Ten vtedy túto krajinu nazval Šanrí La, tajné himalájske údolie, kde ľudia nikdy
nestarnú a žijú podľa princípov najvyššieho lámu.
Televízia je pre našu krajinu veľmi zlá... tá kontroluje naše mysle... a robí z nás šialencov. Nepriateľ sa nachádza blízko nás, rovno v našich obývačkách...

Pokiaľ ide o reálny Bhután, ten do 50-tych rokov nemal štátne nemocnice, ani školy, papierové peniaze, cesty alebo elektrinu. Krajina nemala diplomatické styky so žiadnou inou krajinou až do roku 1961 a prvý pozvaný západný návštevník tam prišiel v roku 1974; pozvali ho na korunováciu dračieho kráľa Džigme Singije Uangčuka.
...Ale nič nemalo na život tejto krajiny taký fundamentálny dopad ako televízia. Po vlne zločinnosti od apríla 2002 začal celoštátny denník Kuensel vyzývať k cenzorovaniu televízneho programu (niektorí dokonca požadovali, aby cudzie vysielacie stanice ako Star TV úplne zakázali). V jednom z úvodníkov sa píše:
"Teraz sme po prvý raz svedkami rozbitých rodín, študenti predčasne utekajú zo školy a je tu zločinnosť dospievajúcich. Aj tu teraz začíname vidieť zločiny, aké sa vyskytujú inde vo svete v dôsledku užívania drog - krádeže v obchodoch, lúpeže a násilie ."
Denník každý týždeň uverejňuje úryvky z listov čitateľov, ktorí píšu: "Televízia je pre našu krajinu
veľmi zlá... tá kontroluje naše mysle... a robí z nás šialencov. Nepriateľ sa nachádza blízko nás, rovno v našich obývačkách. Ľudia sa začínajú správať ako herci a sú úzkostliví, chamtiví a nespokojní."
... Na Západe vždy vinia televíziu, keď v spoločnosti dochádza k otrasom a vždy sú tu takí, ktorí to zápalisto vyvracajú. Ale Bhutánu, vďaka jeho politickej a geografickej izolácii
a náhlemu vystaveniu voči vysielaniu 46-tich kanálov, je táto záležitosť jasná. A tých spomedzi nás, čo na Západe sedíme na gaučoch, by mal fakt, akým spôsobom zapôsobila televízia na toto kráľovstvo, donútiť zamýšľať sa nad otázkou, ktorú sme dosiaľ ignorovali: Nie sme my výsledným produktom toho, na čo sa dívame? ...
(zdroj: sme.sk)

Podporuji vznik víceúčelového TV programu s rodinným zaměřením

Odůvodnění: Televizních programů nabízejících násilí je na našem trhu dostatek. Prakticky po kteroukoliv denní i noční dobu je k dispozici nějaký pořad zobrazující násilí, psychické nebo fyzické týrání člověka, nebo jeho ponižování. Existují však i lidé, kterým se násilné pořady nelíbí, nebo jim z nějakého důvodu vadí. Dokonce existují i tací, kterým může takový "krvák" způsobit i psychické problémy. A také děti, které by takové pořady vůbec neměly vidět, z eticky výchovných důvodů. Ti všichni dohromady nejsou zanedbatelnou diváckou skupinou. Mají právo mít svůj vlastní televizni program. Velké naděje byly vkládány do zvyšování počtu dostupných televizních stanic v rámci digitalizace. Ale co nám nové stanice nabízejí? To samé co ty staré. Všechny jsou si podobné, jako vejce vejci. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) po jednání za zavřenými dveřmi za účasti generálních ředitelů TV Nova a TV Prima a tehdejšího premiéra automaticky přidělila těmto stanicím jejich druhé programy. Ani TV Barrandov se příliš neliší od tohoto čtyřlístku. To budeme mít v České republice jen samé televizní stanice vysílající převážně detektivní seriály, akční filmy a telenovely? Není to trochu mnoho na tak malou zemi?

Koncepce: Televizní program se zárukami, že zde v době, kdy se dívají převážně děti, nebude vysílán žádný návod na vraždu člověka. Většinu vysílání tvoří programy pro celou rodinu. V době, kdy se děti nedívají, je program využit pro paměrnické vysílání. Toto jsou, dle dopisů, které dostávám, dva nejvíce žádané žánry. "Už mne nudí ty americké seriály plné krve" a "Chtěli bysme zase vidět filmy a seriály, na kterých jsme vyrůstali" - to jsou nejčastější e-maily od mých příznivců. Oproti stávajícím programům České televize, ČT 24 a ČT 4, umožňuje tento program využití jednoho televizního programu pro milovníky dvou žánrů - programů pro celou rodinu a pamětnického vysílání. Navrhuji, aby ČT upustila od jednoúčelových programů a přešla k víceúčelovým.
V souladu s občanským podnětem 2006 10 23 12 30 21

Nakládádní s naším kulturním dědictvím

Mým cílem je zpřístupnit naše kulturní dědictví lidem.
Na jedné straně kritizujeme komunistický režim za to, že zavíral filmy do trezoru a na druhé straně děláme to samé v ještě větším měřítku. Na obrazovce je neustále opakováno 50 notoricky známých českých filmů, ale ty ostatní jsou zamčeny v archívech jen proto, že se někomu nehodí do krámu.

Navrhuji, aby všechny filmy a zvukové záznamy, které byly v minulosti vyrobeny za kolektivní státní peníze, dále pořady veřejnoprávní televize a rozhlasu a historické filmy spravované nyní NFA - dále jen Pořady:

• Byly spravovány státní nevýdělečnou organizací.
• Všechy pořady budou postupně digitalizovány tak, aby se jejich kvalita s časem dále nezhoršovala. Tam, kde to bude možné a vhodné, bude provedeno digitální vyčištění.
• Pořady budou katalogizovány na Internetu,podle jména, žánru, roku výroby a jmen účinkujících a tvůrců. K pořadu bude k dispozici náhled.
• Když si občan vybere pořad z katalogu a zaplatí zákonem stanovený autorský poplatek, stává se automaticky držitelem práv pro domácí použití pro daný pořad. Ta ho opravňují k neveřejnému užívání pořadu v rámci domácnosti a osob, které v této domácnosti žijí.
• Velikost poplatku by mohla být podobná cenám oblíbených DVD z časopisů, aby si je mohla dovolit i nemajetná rodina.
• Občan buď může z archívu stáhnout pořad, ke kterému vlastní práva, nebo si jej může nechat za režijní náklady vypálit na běžný nosič DVD video/CD audio a zaslat poštou.