www.tomas-franke.cz

Podle neoficiálních zpráv se poslanec Melčák skrývá na blíže neurčeném místě. Po ochrance vzkázal, že důvodem je strach z pomsty velkých stran, které už do volební kampaně stihly investovat stovky miliónů korun. Bližší podrobnosti neuvedl, ani to, jestli mu někdo vyhrožoval.

Poslanec Melčák pobouřil politiky i voliče poté, co Ústavní soud přijal jeho stížnost na předčasné rozpuštění poslanecké sněmovny. Melčák totiž napadá ústavnost zákona, kterým si sama sněmovna odhlasovala své vlastní rozpuštění v den předčasných voleb. Sama formulace stížnosti je velmi podivná. Melčák v ní argumentuje tím, že byl zvolen na čtyři roky a zkrácní mandátu dle jeho slov poškozuje právo být zvolen.

Rozhodnutí soudu by mohlo značně posunout termín voleb; musí se totiž čekat na rozhodnutí, zda je zákon rozpouštějící předčasně sněmovnu v souladu s Ústavou nebo ne. To se nelíbí ani voličům, kteří si přejí změnu, ani stranám, které už vesměs zahájili a zaplatili volební kampaň. Je zajímavé jak tato událost během 24 hodin pobouřila českou veřejnost.
Existuje několik výzev Melčákovi, jak slušných, žádajících vysvětlení jeho podivného činu, tak dosti ostrých.

Několik hodin po oznámení Ústavního soudu se také objevila výzva občanům k pohotovosti ke generální stávce. Ta by měla začít v den, kdy měly začít předčasné volby - 9. října 2009 - a trvat až do jejich uskutečnění.
K tomuto pořadavku se morálně připojuji. Pokud někdo sáhne na práva občanů, je třeba se razantně ozvat.

Některé strany dnes oznámily, že mají recept na to, jak po Melčákovi vymáhat způsobenou škodu.
Jedinou ústavní cestou by bylo, kdyby imunitní výbor sněmovný zprostil Melčáka jeho imunity. Jinak je totiž poslanec doživotně nepostižitelný za (zlo)činy, které spáchá v době svého mandátu.

Další ukázka, proč by občané měli volit takové strany, které mají ve svém slovníku výrazy jako odvolatelnost nebo nulová imunita.